Vérificateur Open Graph d'une page en ligne

La carte de partage telle qu'un robot social la lit vraiment

Adresse de la page

Après correction, repassez par l'outil de rafraîchissement de chaque plateforme : la première version vue reste en cache.

Tout se calcule dans votre navigateur. Rien n'est enregistré.

Un lien collé dans un message se dessine à partir de balises que personne ne relit jamais. Le défaut classique n'est pas la balise absente, c'est l'image déclarée en adresse relative, que pas une plateforme ne résout, ou l'image qui a été supprimée du serveur depuis. La balise est là, l'outil qui se contente de la lister dit que tout va bien, et le lien sort nu quand même.

Mode d'emploi

Comment ça marche

Collez une adresse

L'outil lit la page et relève ses balises og:, ses balises twitter: et leur contenu.

Regardez l'image se charger

Elle est réellement téléchargée, pas seulement citée, et ses dimensions sont mesurées.

Comparez à la carte dessinée

L'aperçu montre ce qui sortira, ce qui se juge mieux qu'une liste de balises.

À savoir

Quatre choses à garder en tête

Une adresse relative ne marche nulle part

Aucune plateforme ne résout un chemin relatif dans og:image. La balise existe, la carte sort sans image, et rien ne le signale ailleurs qu'ici.

La première version vue est gardée

Facebook et LinkedIn mettent en cache dès le premier passage. Après correction, il faut repasser par leur propre outil de rafraîchissement pour voir le changement.

twitter:card décide de la taille

Sans elle, X se rabat sur la petite vignette, qui se scrolle sans être vue. Le reste des balises twitter: est facultatif, celle-là compte.

og:url doit désigner la page canonique

C'est l'adresse à laquelle les partages sont attribués. Quand elle diverge du canonical, les partages s'accumulent d'un côté et les signaux de l'autre.

FAQ

Questions fréquentes

Non, elles ne pèsent sur aucun classement. Elles décident de ce que voit quelqu'un à qui on envoie votre lien, donc du fait qu'il clique ou non. C'est du trafic, pas du positionnement.

Parce que la balise et l'image sont deux choses différentes. Une adresse relative, un fichier supprimé, un dossier passé en accès restreint : dans les trois cas la balise reste impeccable et la carte sort sans visuel.

X se rabat sur les balises Open Graph quand les siennes manquent, donc presque pas. La seule à poser explicitement est twitter:card, parce qu'elle choisit entre la petite vignette et la grande image.

1200 par 630 pixels est le format que toutes les plateformes acceptent sans rogner. En dessous de 200 pixels de côté, l'image est ignorée purement et simplement.

Voir toutes les questions

Et aussi